Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

5 motive pentru care sunt nervos în legătură cu remake-ul frumuseții și bestiei



Aflați Numărul Dvs. De Înger

Frumusete-si-Bestia-Cogsworth-Lumiere-1240x775

Dacă nu te-ai ascuns sub o piatră sau nu ai găsit o modalitate și mai creativă de a te proteja complet de lumea din jurul tău, știi că un remake live-action al Frumoasa si Bestia este peste noi. Disney a reușit să oprească toate opțiunile cu campania lor de marketing și suntem la doar câteva zile distanță de ceea ce este sigur un weekend de deschidere enorm (așteptați ceva în gama de peste 120 de milioane de dolari). Fapt amuzant: studiourile de film numesc ultimele zile care duc la lansarea mare a unui film major porțiunea campaniei de marketing, preluând numele din animalele de animale; este ultima mare împingere. Disney face tot ce poate pentru a se asigura că toată lumea, peste tot, știe că acest film este aproape aici.

Și, deși, în general, mă entuziasmez cu privire la filmele viitoare, recunosc că sunt îngrijorat de acest lucru Frumoasa si Bestia reface. Mi-a plăcut 1991 Frumoasa si Bestia . Deși aveam doar 1 an când a fost lansat, l-am urmărit de sute de ori în cei 26 de ani. Pe baza a ceea ce am adunat din trailere, postere și alte componente ale campaniei publicitare a acestui film, iată cinci motive pentru care sunt nervos:

1. Arată ușor și pufos


Filmul din 1991 s-a bucurat de o popularitate durabilă din atâtea motive - scorul iconic al lui Alan Menken și Howard Ashman nu în ultimul rând printre ei - dar nimeni nu-și amintește că a fost drăguț și blând. Bazat pe Frumoasa si Bestia , povestea din 1740 a romancierului francez Gabrielle-Suzanne Barbet de Villeneuve , Frumoasa si Bestia este o poveste întunecată care implică răpirea și dragostea interzisă.

Și chiar dacă adaptarea din 1991 a Frumoasa si Bestia a fost un film clasificat la G potrivit pentru toate publicurile, a existat foarte puține lucruri ușoare despre realizarea acestuia. Compozitor Howard Ashman , care a co-scris scorul atemporal, a murit de SIDA în timp ce făcea filmul și s-a văzut pe el însuși Fiara, blestemat și nepotrivit pentru o societate politicoasă. Este un film emoționant despre alteritate. Urmărind filmul din 1991 26 de ani mai târziu, este surprinzător să nu-ți fie frică să fii întunecat și adevărat într-un fel familie divertismentul este rar astăzi. Este, de asemenea, o poveste de dragoste care afectează cu adevărat, care este mai mare decât am putut aprecia când am văzut filmul pentru prima dată ca un copil foarte mic.

Deci, ce este cu remorcile pentru remake? Tonul este ușor și capricios. Afișele cu personaje pe care Disney le-a lansat în ianuarie îmi alimentează nervozitatea cu privire la acest film, dezvăluind fiecare personaj major individual. O serie de peruci pudrate și zâmbete supradimensionate, afișele personajelor arată ca ceva dintr-o piesă de teatru de liceu sau fotografii de personaje pentru o trupă de comedie din Midwest. Fiecare bucată de publicitate are substanța de vată de zahăr. Tânjesc după întunericul, starea de spirit, misterul originalului.

2. Designul creaturii este departe

Bestia din filmul din 1991 este complet terifiantă. A fi înspăimântat de Bestie a fost doar un rit de trecere pentru copiii care s-au născut în anii ’90. Prezentat în primele sale scene doar în umbră, o tehnică de suspans nu diferită de fel Ridley Scott a dezvăluit încet forma completă a Xenomorfului în Străin , Fiara arăta inițial ca o masă de blană și dinți înălțime de zece metri. Când a fost dezvăluit pe deplin, avea coarnele unui bizon american, brațele și corpul unui urs, sprâncenele unei gorile, fălcile, dinții și coama unui leu, colții unui mistreț și picioarele și coada unui lup. Regizorii filmului din 1991, Gary Trousdale și Kirk Wise , și animatorii acelui film, nu s-au ferit să lase Bestia să-și ridice numele, iar filmul a fost mai puternic pentru el. Este un triumf când Belle vede trecutul înfățișării sale hidoase.

Poate că, în încercarea de a realiza un film care să nu-l sperie pe cel mai tânăr dintre tinerii telespectatori, Disney a înmuiat prea mult Bestia de data aceasta. Arată ca Gizmo. Vrei să-i mângâi urechile, să nu te liniști de frică.


O judecată greșită mai derutantă a designului personajelor în acest nou film este cea a obiectelor fermecate - Lumiere sfeșnicul, Cogsworth ceasul, doamna Potts ceainicul etc. Walt Disney a fost o minte strălucitoare și, când a fost pionierul filmelor animate de lung metraj, a știut că este de o importanță vitală pentru a concepe personaje pe care publicul să le poată simpatiza și îngriji. Ochii supradimensionați, deschiși și amabili, pe care i-ai văzut practic pe fiecare prințesă și erou animat Disney, ne îndrăgesc. Psihologii au ajuns chiar să eticheteze esența artei moderne Disney Eyes și puteți vedea această tehnică utilizată în alte lucrări non-Disney până în prezent. Na'vi albastru în James Cameron ‘S Avatar a avut Disney Eyes și acesta este unul dintre multele motive Avatar tradus atât de bine la nivel internațional și a devenit filmul cu cele mai mari încasări din toate timpurile. Că James Cameron este un astfel de jucător de șah.

Deci ce este sus cu designul personajelor lui Lumiere, Cogsworth, Mrs. Potts etc. în acest nou film? Din trailerele filmului, se pare că au dispărut complet, sunt ochii deschiși și dragi pe care îi cunoaștem și îi iubim cu toții, iar aceste obiecte fermecate arată doar ca obiecte de uz casnic literal cu trăsături faciale minuscule, abia sesizabile (vezi fotografia de mai sus). Drept urmare, vor lipsi de umanizare? Cred ca da. (Și ca cineva care a jucat Cogsworth în piesa mea de liceu, iau acest lucru foarte în serios!)

3. Distribuirea unor roluri cheie

Există un geniu de casting aici, și anume actor englez Dan Stevens ca Bestia / Prințul. Superstarul în creștere, Stevens, este absurd de frumos și este, de asemenea, un cameleon total. În prezent, își prezintă versatilitatea primordială ca David Haller Legiune pe FX și a fost un antagonist puternic amenințător în thrillerul de groază din 2014 Oaspetele . Deși designul personajului The Beast din acest remake pare prea moale și drăguț, nu mă îndoiesc că Stevens va face ceva memorabil cu rolul.

În filmul din 1991, ticălosul Gaston este o folie convingătoare pentru The Beast. Amândoi sunt bărbați masivi, impunători, capabili să facă mult rău, dar doar unul dintre ei are o inimă blândă. Vedetă de teatru și film născută în Țara Galilor Luke Evans este multitalentat și fermecător, dar pare groaznic de eronat ca Gaston. El nu este un heavyweight dramatic și voi fi surprins dacă va avea prezența necesară pentru a juca Gaston disprețuitor, distructiv, narcisist fără speranță.

Disney iubește să-și bată propriul corn despre cât de incluzive sunt filmele lor și, într-o anumită măsură, ar trebui. Distribuțiile celor mai recente două Razboiul Stelelor filme și anul trecut Cartea Junglei remake-urile au fost distribuite cu actori internaționali admirabil de diferiți. Distribuția Belle ar fi putut fi o ocazie de aur de a risca o tânără actriță non-albă cu farmec radiant, o voce grozavă de cântat. In schimb, Emma Watson a fost distribuită și, deși nu putea să se potrivească fizic cu așteptările noastre față de personaj mai mult decât o face ea, pe baza remorcilor și a altor reclame pe care le-am văzut, pare atât de scăzută de energie. Și în ceea ce privește clipurile care au fost lansate de Watson cântând pe coloana sonoră, ei bine, voi spune doar că rămân devotat stilurilor vocale magnifice ale Paige O’Hara că am crescut ascultând.

4. Durează două ore și zece minute

Acest remake al Frumoasa si Bestia are 129 minute. De ce, de ce trebuie să aibă acest film o durată de două ore și zece minute? Prin comparație, originalul are o durată de 84 de minute și este o minune perfectă a montajului de filme. În 2002, Disney a relansat filmul teatral ca ediție specială, cu adăugarea unei piese de patru minute, Human Again. Este ușor de văzut de ce Human Again a fost decupat din filmul din 1991; nu este la fel de memorabil ca restul partiturii filmului. Este greutatea moartă. Ca rezultat, versiunea de 88 de minute trage în mijloc.


Acest remake este cu aproape o oră mai lung decât acel film original. Se pare că primim ceva care este în același timp prea ușor și suprasolicitat. Teribil.

5. Haide, chiar avem nevoie de un Frumoasa si Bestia Reface?

Este greu de exagerat cât de grozav este filmul din 1991. Dintr-o anumită perspectivă, filmul a fost prezentat pentru prima dată publicului la 29 septembrie 1991 la Festivalul de Film de la New York, într-o lucrare neterminată. Doar 70 la sută din animație a fost terminată, așa că publicul a văzut 30 la sută desene crude în creion asociate cu coloana sonoră și, cu toate acestea, după toate conturile, a primit o recepție istoric rapitoare, cu urale în întreaga durată, și o ovație de 10 minute. Frumoasa si Bestia a devenit primul film de animație care a câștigat 100 de milioane de dolari în SUA și a fost nominalizat la șase Premiile Academiei , primul film animat din istorie nominalizat pentru cea mai bună imagine. Albumul coloanei sonore a fost nominalizat la Albumul anului la Grammy . A fost un fenomen și durează ca unul dintre cele mai iubite filme din toate timpurile. L-am urmărit din nou în pregătirea pentru a scrie acest articol și am fost liniștit că este un film care pur și simplu nu poate fi îmbunătățit.

Frumoasa si Bestia a fost de asemenea spus la perfecțiune deja în acțiunea live, în Jean Cocteau Clasic francez din 1946 Frumoasa si Bestia. Dacă nu ați văzut niciodată capodopera franceză, o minune jucăușă a efectelor speciale de mic buget, ați putea fi șocat de câte imagini au fost împrumutate pentru filmul din 1991.


Disney participă la remake-urile de acțiune live ale canonului lor animat. Ca urmare a Frumoasa si Bestia , au anunțat deja remake-uri Mulan , Regele Leu , Mica Sirenă și Alba ca Zapada si cei sapte pitici . Remake-urile anterioare de acțiune live din ultimii ani au fost suficient de proaspete; Kenneth Branagh ‘S Cenusareasa a fost realizat somptuos și a diferit suficient de desene animate din 1950 încât să nu se simtă ca un re-hash total și Jon favreau ‘S Cartea Junglei a fost un film de referință pentru efecte vizuale, care ne-a scufundat în poveste într-un mod niciodată posibil.

M-aș simți mai bine dacă asta Frumoasa si Bestia 2017 nu ne-a fost vândut pur și simplu ca film original Disney, doar cu unii actori umani. Poate că temerile mele sunt nefondate. Vom vedea. Spune-mi ce părere ai în secțiunea de comentarii!